Результати, досягнуті за допомогою електрохірургії, після одужання залежать від мети хірурга та його здатності адаптувати струм відповідно до поставленого завдання. Електрохірургія може бути використана для досягнення або масового руйнування великих об’ємів тканини, наприклад, при абляції ендометрію, тонкого розрізу, як того вимагає реконструктивний мікрохірург, або для виконання завдань, що вимагають як розрізання, так і коагуляції, таких як розріз шкіри та підшкірної клітковини з гемостазом. Через неможливість контролювати зміни в техніці та обладнанні, важко зробити чіткі висновки з досліджень, що порівнюють загоєння тканин, розділених електрикою, та інших методів. Повідомлені результати часто суперечать один одному. Визнаючи труднощі, властиві будь -якій спробі інтерпретувати літературу в цій галузі, ми переглянемо наявні дані, що стосуються результатів, досягнутих у дослідженнях на тваринах, а потім перейдемо до вивчення клінічних досліджень як у репродуктивній, так і в загальній гінекологічній хірургії.
Спосіб загоєння тканин після електрохірургії є функцією бічного термічного пошкодження та супутнього некрозу тканин, викликаного застосуванням електричної енергії. Більш висока щільність струму та скорочення тривалості експозиції спричиняють менші пошкодження, а менша щільність струму та триваліша експозиція - більше. McLean4 показав, що всі електрохірургічні ураження демонструють зони висихання, коагуляції та карбонізації незалежно від потужності або форми хвилі. Незалежно від використовуваної техніки, певна ступінь бічних термічних пошкоджень завжди буде існувати, хоча її ступінь може бути обмежена невеликими ділянками. Некроз тканин, що виникає внаслідок теплового ушкодження, якщо він надмірний, може призвести до поганого загоєння та збільшення ймовірності зараження.
Доступні численні дослідження на тваринах, які порівнюють електрохірургічний розріз з розрізом за іншими методами. Хоча результати часто суперечать, з огляду цих досліджень видно, що електрохірургічні розрізи не загоюються так добре, як ті, які зроблені скальпелем, очевидно, через об'єм руйнованої тканини. Електрохірургічний розріз також більш схильний до інфекції. Дослідники виявили, що після повного загоєння електрохірургічні розрізи були слабшими, ніж розрізи скальпеля, інші не виявили різниці в міцності, коли розріз був зроблений струмом різання та невеликим електродом.
Дослідження показали, що електрохірургія може бути більш, однаково або менш адгезіогенною в порівнянні з лазерною хірургією на різних моделях тварин.
Jinhua Huacheng Medical Appliance Co., Ltd
Виробник одноразових медичних виробів:Електрохірургічний олівець, пластина заземлення, степлер для шкіри та ЕКГ -електрод
